Vēstule

• 

Detaļas

Kategorija: news_lv

Publicēts Piektdiena, 08 Novembris 2013 11:29

Autors Sniedze Bula

Skatīts: 2119

Atsaucoties uz Sapulces protokols 12.10.2013

 

Kooperatīvās sabiedrības „Apvienība Slocene” biedriem

 

 

 Es, kooperatīvās sabiedrības „Apvienība Slocene” Valdes locekle un pilnvarotā Sniedze Bula, vēlos informēt sabiedrības locekļus par 2013.gada 12.oktobrī notikušās pilnvaroto sanāksmes pieņemtajiem lēmumiem un to likumību.

   Sanāksmē nepiedalījos man smagā dzīves brīdī…….

Sanāksmē tika ierosināts balsojums par to, ka maksa par dārzu tiek noteikta 35.00 Ls.              

1. Ar šo paskaidroju, ka šāds lēmums nav spēkā no tā pieņemšanas brīža, jo

 1) biedru naudas apmēru aktuālajam gadam nosaka tikai un vienīgi kopsapulce, lēmums par 2013.gada biedru naudas apmēru  ir pieņemts (18 Ls, izejot no aprēķina 300 m2 platības); pilnvaroto sapulce nevar ne atcelt jau pieņemtu kopsapulces lēmumu, ne pieņemt lēmumu par nākamā gada maksājuma apmēru;

2)  likums par kooperatīvajām sabiedrībām nosaka mērķi, kam tiek izmantotas biedru naudas (darbības nodrošināšanai), bet nenosaka veidu, kā tiek noteikta biedru naudas aprēķināšanas metodika. Tā var būt gan pašreiz, jau gadiem ilgi piemērotā, nosakot izdevumus uz 1 m2, gan visus izdevumus dalot uz dārzu skaitu, gan, tikpat labi, visus izdevumus dalot uz biedru skaitu (jo dažiem biedriem ir vairāki zemesgabali…). Metodiku  un maksu var mainīt kopsapulce, pieņemot ar balsu vairākumu.

Ja atsevišķi sabiedrības biedri vēlas vairot anarhiju pēc saviem likumiem un maksāt, kā paši pieņēmuši lēmumu 35.00 Ls, tad informēju, ka viņu nenomaksāta biedru naudas daļa grāmatvedībā tiek uzskaitīta kā parāds, ar  kuru jārēķinās, saņemot atļaujas elektrībai, celtniecībai vai, lai piedalītos nākamajā kopsapulcē.

2. Pilnvaroto sapulcē tika balsots par jaunas kantora ēkas iegādi, iegādājoties moduļu blokus. Nenoliedzot jaunas kantora ēkas nepieciešamību tuvākajā nākotnē, jo esošā būve ir gan fiziski, gan morāli nokalpojusi, dokumenti un arhīvs glabājas priekšsēdētājas dzīvesvietā, lūdzu šo jautājumu atkārtoti izskatīt tuvākajā pilnvaroto sapulcē (kas tiks sasaukta, tiklīdz būs zināmi konkursa par elektrības līniju būvniecību) vai to izlemt kopsapulcē. Pamatojums – protokolētā summa atšķiras gan no internetā publicētās, gan, pēc klātesošo pārstāvju dzirdētā. Jāsagatavo arī materiāli, kas apliecina, kādi papildus izdevumi (piegāde, uzstādīšana, PVN u.c.) ietilpst cenā, kādi būs papildus izdevumi.

 

Ar cieņu,                                                                            Sniedze Bula

 

2013.gada 02.novembrī